A War Room é o degrau acima dos cursos: eu do seu lado, ao vivo, aplicando no seu projeto o método que uso todo dia com Claude Code e Codex. Personalizado para o seu caso.
Mentoria individual com Thales Gomes para construir software com IA, aplicando Claude Code e Codex no seu projeto real.
Mentoria genérica de IA não falta por aí. Essa não é uma delas: é pra quem faz o que eu faço e tá preso no braço, ou no teto do no-code.
Plugin que quebra, site pesado, customização com teto. Eu te levo pro código (React, Next) na velocidade de quem arrasta bloco, sem o teto e sem o site capengando.
Eu saí exatamente daqui: era web designer no WordPress.Workflow espaguete, frágil, que quebra em produção e trava em lógica complexa. A gente migra sua automação pro código: versionável, testável, robusta.
Migro fluxo de n8n pra código toda semana.Otimização no braço, relatório na mão, rotina comendo o dia. Coloco campanha, relatório e operação no automático com IA, e o seu tempo volta pra estratégia.
É o que o Ads Copilot faz nas minhas contas todo dia.Se IA pra você ainda é autocomplete, ou é vibe coding que explode em produção, eu te dou o par de verdade: método spec-driven que aguenta produção.
É como eu construo SaaS multi-tenant sozinho.Já tem o Pack de Skills? A War Room é o degrau de cima: pega as skills que você instalou e aplica no seu projeto, comigo do lado.
O Pack de Skills instala no seu Claude Code e no seu Codex as mesmas skills que eu uso no meu trabalho, de design a tráfego, de SEO a contrato. Você usa sozinho, no seu ritmo. A mentoria existe pra outro momento: quando tem projeto ou cliente real na mesa e cada semana de tentativa e erro custa caro.
As ferramentas
R$ 497
Ver o pack de skillsA mentoria
10x de R$ 151,97
Não é mais conteúdo. É menos tentativa e erro. E em nenhum dos dois você compra dependência de ferramenta: as skills rodam no Claude Code e no Codex, e o método da mentoria vai rodar no que vier depois. Ferramenta muda, o método fica com você.
Uma hora cada, ao vivo, eu e você. Você traz o trabalho como ele é hoje, eu trago o método que uso no meu próprio negócio. Toda call termina com algo pronto.
Diagnóstico & rota
Você me mostra como trabalha hoje. Eu aponto onde o Claude Code ou o Codex devolvem mais horas e travo a rota mais curta no seu nível, do básico ao avançado.
Você sai com o plano de ataqueMão na massa, ao vivo
Configuro o ambiente que o seu caso pede (Claude Code, Codex, migração de n8n) e a gente executa junto. Você faz, eu corrijo na hora, e o porquê de cada decisão fica claro.
Você sai com o ambiente rodandoReview & autonomia
Reviso ao vivo o que você construiu, ajusto o que tá torto, fecho as pontas. Você termina com a entrega funcionando e o próximo passo claro pra seguir sozinho.
Você sai com algo entregue e o caminho abertoFaça a call de diagnóstico inteira. Se sair dela sentindo que não é pra você, me avisa que eu devolvo 100% do valor, sem formulário e sem convencimento. O risco de testar é meu.
O que a gente monta nas 3 calls é o fluxo que eu rodo todo dia: do PRD às tasks, dois agentes em paralelo, e gate automático antes do merge. Isso é spec-driven development aplicado a Claude Code e Codex, não vibe coding com nome bonito.
O contexto sai do histórico do chat e vira arquivo versionado. PRD que o agente consegue executar, arquitetura escrita, e um registro de decisão que impede vocês de rediscutir a mesma coisa toda semana.
É o que faz o agente continuar de onde parou, em vez de recomeçar.Como quebrar epic em task que cabe numa sessão, não colide com outra e tem critério objetivo de pronto. É o que troca revisão de meia hora por revisão de dez segundos.
Task vaga é a causa nº 1 de agente entregar a coisa errada.O Codex lê o AGENTS.md, o Claude Code lê o CLAUDE.md, e sem os dois um deles trabalha cego. Context engineering é decidir o que entra na janela, porque contexto demais piora o resultado tanto quanto contexto de menos.
Configuro os dois arquivos no seu repositório, na call.Uma raia por worktree pra Claude Code e Codex não se atropelarem no mesmo repositório, e gate que falha sozinho antes de você aceitar o diff: escopo de arquivo, typecheck, teste e revisão cruzada entre os dois agentes.
Quem escreveu não revisa: um pega o ponto cego do outro.
De web designer no WordPress a arquiteto de SaaS multi-tenant: 100% autodidata, com IA acoplada ao processo e cliente pagante do outro lado. A travessia que você quer fazer é a que eu faço todo dia, não em slide.
"Sempre explicando o projeto de forma clara, tirando dúvidas e sugerindo melhorias com muita proatividade. Domínio técnico, organização e visão estratégica."
Gustavo · cliente, automação & agente de IA
Tudo o que eu aplico na sua call já está escrito. Leia antes de decidir, e você entra na primeira sessão sabendo o que esperar.
Preço definitivo: R$ 1.997
ou R$ 1.297 à vista no PIX · ou 2x de R$ 777 no PIX (metade agora, metade antes da 3ª call)
Pré-requisito: a mentoria roda em cima do Claude Code e/ou do Codex, assinaturas pagas à parte (~R$ 100/mês). Sem pelo menos uma ativa, não tem onde a gente construir.
Sou eu em todas as calls, então a agenda é curta de verdade. O preço de R$ 1.297 vale até 30/11/2026. Em 01/12/2026, a mentoria passa a R$ 1.997.
As perguntas que quase todo mundo faz antes de fechar.
Se o seu momento é montar sozinho, no seu ritmo, resolve, e talvez seja o caminho certo começar por ele. A mentoria é pra quando tem projeto ou cliente real na mesa e você quer atravessar sem queimar semanas de tentativa e erro: eu aplico o método direto no seu caso e corrijo na hora.
Funcionar parou de ser o critério. A pergunta é teto, robustez e custo. No-code te segura num limite que código com IA não tem, e hoje dá pra ter a velocidade do no-code com a robustez do código. Quem não faz essa conta vai competir de mãos atadas.
Por isso eu não ensino ferramenta. Ensino método e processo, e isso migra pra qualquer IA que vier. Você não tá comprando dependência de uma ferramenta. Tá comprando a habilidade de usar qualquer uma.
Se "usar IA" é autocomplete e vibe coding, tem muito chão. O pulo é fazer a IA entregar código que aguenta produção: contexto, spec, fases, subagente. É aí que o método entra.
A régua se ajusta a você. Como é 1x1 no seu caso, eu calibro do básico ao avançado pelo seu nível real, não por uma ementa fixa.
A mentoria é pagamento único. Mas ela roda em cima do Claude Code e/ou do Codex, que são assinaturas pagas à parte (~R$ 100/mês), direto com a Anthropic ou a OpenAI. Sem pelo menos uma delas ativa, não tem onde a gente construir.
Você faz a primeira call inteira, a de diagnóstico. Se sair dela sentindo que não é pra você, me avisa e eu devolvo 100% do que você pagou, inclusive no 2x do PIX (devolvo a primeira metade). Sem formulário, sem convencimento.
A primeira metade (R$ 777) reserva a sua vaga e libera o agendamento. A segunda metade é paga antes da terceira call começar. Fica claro no checkout também.
Acesso direto a mim, o método dentro do seu caso e algo seu rodando no fim da terceira call. A vaga é reservada quando o pagamento confirma.
A War Room é para quem quer aprender a construir software com IA, entrando em banco, API, autenticação e deploy. Se o que te incomoda é outra coisa, que é a semana inteira indo embora em relatório, follow-up e mensagem de rotina, eu tenho a Sala de Máquinas: mesmo formato e mesmo preço, só que ela monta a sua operação dentro de um repositório e deixa agente rodando no seu lugar.
Ver a Mentoria Sala de Máquinas